Көзөмөлдүн таасири менен жоопкерчиликтин таралышынын ортосунда кандай айырма бар?
Көзөмөлдүн таасири менен жоопкерчиликтин таралышынын ортосунда кандай айырма бар?

Video: Көзөмөлдүн таасири менен жоопкерчиликтин таралышынын ортосунда кандай айырма бар?

Video: Көзөмөлдүн таасири менен жоопкерчиликтин таралышынын ортосунда кандай айырма бар?
Video: MARVEL - Капитан Марвел: Мен Marvel карта күчөткүчтөрүн ачам жана коллекционер альбомун таптым 2024, Июль
Anonim

Жоопкерчиликтин таралышы саны катары экенин билдирет жанындагылар жеке, көбөйөт жоопкерчилик бул жеке адам көрүүчү азаят сезилет. Диффузия ныкы жоопкерчилик азаят, бирок, а көрүүчү башкалар жок деп эсептейт ичинде жардам берүү позициясы.

Анын сыңарындай, жоопкерчиликтин таралышы байкоочулардын таасирине кандайча өбөлгө түзөт?

Психологдор адамдар кээде башкалар болгондо жардам бериши мүмкүн эмес экенин аныкташкан, бул көрүнүш катары белгилүү байкоочу таасири . Бир себеби байкоочу таасири пайда болот жоопкерчиликтин таралышы : жардам бере ала турган башка адамдар болгондо, адамдар жардам берүү үчүн жоопкерчиликти сезишпейт.

Ошондой эле билиңиз, эмне үчүн байкоочу эффекти маанилүү? Көрүүчү таасири , башкалардын болушунун адамдын муктаж болгон бирөөгө жардам берүүгө даярдыгына тийгизген таасири. Анын үстүнө, башкалардын саны маанилүү , ушундай дагы байкоочулар ар бир кошумча таасири болсо да, азыраак жардамга алып келет көрүүчү жардамга азайтуучу таасирин тийгизет.

Кийинчерээк, суроо, байкоочу эффектинин мааниси кандай?

The байкоочу таасири , же көрүүчү апатия , башка адамдар болгондо жеке адамдар жабырлануучуга жардам берүүдөн азыраак социалдык психологиялык доомат; саны көп байкоочулар , азыраак, алардын бири жардам берет.

Көрүүчү эффектинин мисалы эмне?

Белгилүү Байкоочу эффекти мисалы 1964-жылы, 13-март - жума күнү, Кэтрин жумуштан кайтып келе жатканда, батиринин кире беришинин алдында өлтүрүлгөн. Мисал : Карап тургандар кырсыктын жанында. Башка мисал ныкы байкоочу таасири баарыбыз башыбыздан өткөн же башынан өткөргөн нерсе болушу мүмкүн.

Сунушталууда: