![Калифорния университетинин Tarasoff v Regents өкүмү кандай? Калифорния университетинин Tarasoff v Regents өкүмү кандай?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14122184-what-is-the-ruling-in-tarasoff-v-regents-of-the-university-of-california-j.webp)
Video: Калифорния университетинин Tarasoff v Regents өкүмү кандай?
![Video: Калифорния университетинин Tarasoff v Regents өкүмү кандай? Video: Калифорния университетинин Tarasoff v Regents өкүмү кандай?](https://i.ytimg.com/vi/m34Jyhb-2ms/hqdefault.jpg)
2024 Автор: Michael Samuels | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 01:47
Соттун чечими боюнча, терапевт өз кесибинин стандарттарына ылайык, анын пациенти башка бирөө үчүн зордук-зомбулуктун олуттуу коркунучун туудурганын аныктаганда же аныктоого тийиш, ал күтүлгөн жабырлануучуну мындай коркунучтан коргоо үчүн акылга сыярлык кам көрүүгө милдеттүү.
Ошо сыяктуу эле, сиз суроо бере аласыз, Калифорниянын Жогорку Соту Калифорния Университетинин Tarasoff v Regents ишинде кандай жыйынтыкка келген?
Tarasoff v . Калифорния университетинин регенттери , 17 кал. 3d 425, 551 P. 1976), болгон а иш анда Калифорниянын Жогорку Соту психикалык саламаттыкты сактоо адистери адамдарды коргоого милдеттүү деп эсептейт болуп саналат оорулуу тарабынан денесине залал келтирүү менен коркутуу.
Ошондой эле, Tarasoff учурда терапевт эмне болду? Тарасов ооруканага жеткенде каза болгондугу аныкталган. Поддар экинчи даражадагы киши өлтүрүү боюнча күнөөлүү деп табылып, беш жылга кесилген. Бирок апелляциялык арыздан кийин жаңы судья Поддарды Индияга депортациялоо шарты менен бошотууга макул болду. Ал Калькуттага кайтып келип, үйлөнүп, балалуу болгон.
Мындан тышкары, Калифорния университетинин tarasoff vs Regents мааниси кандай?
Effect Тарасов Психикалык саламаттыкты сактоо адистери ондогон жылдар бою коомчулукту коркунучтуу кардарлардан коргоо үчүн этикалык мандатка ээ болушкан. Тарасов v . Регенттер жөн гана адамдардын психикалык саламаттыкты сактоо боюнча адис аларга каршы боло турган коркунуч жөнүндө эскертпесе, сотко кайрылуу укугун кодификациялайт.
Иллинойс штат штатпы?
Иллинойс Кодификациялоодо пайда болот Тарасов Ошентип, Экхардттан кийин Иллинойс эскертүү үчүн сот милдетин алган көрүндү. Иллинойс мыйзамдуу мыйзам бул милдетти эки мыйзамда, Психикалык ден соолук кодексинде жана Психикалык ден соолук жана Өнүктүрүү Мүмкүнчүлүгүн Конфиденциалдуулук Актында чечет.
Сунушталууда:
Дүлөйлөрдүн өкүмү кандай?
![Дүлөйлөрдүн өкүмү кандай? Дүлөйлөрдүн өкүмү кандай?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13833451-what-is-the-sentence-of-deaf-j.webp)
Сүйлөмдөгү дүлөйлөрдүн мисалдары Ал төрөлгөндөн бери дүлөй болгон. Ал толугу менен оң кулагынын дүлөйү. Ал кичинекей дүлөй болуп баратат, андыктан аны ачык айтууга туура келет
Калифорния апийими эмнени билдирет?
![Калифорния апийими эмнени билдирет? Калифорния апийими эмнени билдирет?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13930358-what-does-the-california-poppy-stand-for-j.webp)
2 -март 1903 -жылы Калифорниядагы апийим, Eschscholzia californica, Калифорниянын расмий мамлекеттик гүлү болуп калган (Ca. Government Code Section 421). Өсүмдүктүн ачык апельсин гүлдөрү - Алтын мамлекеттин теңдешсиз символу, балким, алтын чуркоо учурунда изделген "алтын талааларынын" гүлдүү өкүлү катары каралат
Калифорния качан ичүү жашын 21ге өзгөрткөн?
![Калифорния качан ичүү жашын 21ге өзгөрткөн? Калифорния качан ичүү жашын 21ге өзгөрткөн?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13980075-when-did-california-change-the-drinking-age-to-21-j.webp)
Мамлекеттик алдын ала тыюу салуу (1919-жылга чейин) 1980-жылдар / 1984-жылы Аризонадагы ичкиликти ичүү жашы жөнүндө актысы боюнча алкоголдук ичимдиктерди сатып алуу жашынын АКШнын тарыхы? 1985: Арканзас 1925-жылга чейин 21ге көтөрүлгөн: Жок 1925: 21 21 Калифорния 1891-жылга чейин: Муниципалитет/округ тарабынан жөнгө салынган (жалпы жаш курагы 16 болгон) 1891: 18 (штат боюнча) 21 Колорадо Жок 271ге көтөрүлгөн 119
Калифорния апийинин жалбырактары жесе болобу?
![Калифорния апийинин жалбырактары жесе болобу? Калифорния апийинин жалбырактары жесе болобу?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14022122-are-california-poppy-leaves-edible-j.webp)
Жегенге колдонулушу: Жалбырактар - бышкан [46, 61, 161]. Бул өсүмдүк көптөгөн уулуу өсүмдүктөрдү камтыган үй -бүлөдө болгондуктан, аны колдонууда этият болуу сунушталат
Tarasoff ишинин жыйынтыгы кандай болду?
![Tarasoff ишинин жыйынтыгы кандай болду? Tarasoff ишинин жыйынтыгы кандай болду?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14089103-what-was-the-outcome-of-the-tarasoff-case-j.webp)
1976), Калифорниянын Жогорку Соту психикалык саламаттыкты сактоо адистери пациенттин денесине залал келтирүү коркунучу бар адамдарды коргоого милдеттүү деп эсептеген иш болгон